Manque des pièces... Et donc pas de fonds. Ainsi en ont décidé l'Ademe et la région. Ce sont 30 000 euros d'aides qui passent sous le nez des porteurs du projet, lequel consistait en la création d'une chaudière devant fournir de l'énergie à partir de déchets. Inutile de vous dire que cette décision en fait bouillir quelques uns...
La décision du conseil régional est encore une fois venue alimenter le moulin des opposants, qui restent plus que jamais mobilisés contre le projet Bioénergie Val de Meuse-Paperpower.Ce projet de chaudière* - envisagé route de Philippeville à Givet - continue d'échauffer les esprits... Il faut dire que le 14 février, une décision prise dans l'hémicycle du conseil régional via la commission permanente a fait bondir du monde : il a été décidé l'unanimité** d'annuler la subvention de 30 000 euros, qui devait être versée aux porteurs du projet consistant à faire de l'électricité avec des déchets de papiers cartons, et ce parce « certaines pièces manquent au dossier » a t-on déclaré du côté de l'Ademe, qui a co-instruit le dossier, dans le cadre du Frec (fonds régional environnement et climat).
En clair, il semblerait que des zones d'ombre subsitent ; la Sarl Paperpower n'ayant pas répondu à toutes les questions qui lui ont été posées par les deux instances. Et notamment à celles concernant l'origine et le contenu des déchets qui doivent être traités sur place.
Pour rappel, "si cette usine de valorisation énergétique finit par voir le jour, elle aura vocation à transformer des déchets papetiers en combustibles, avant de les brûler en vue de produire de l'électricité et de la chaleur. Ce projet, lancé en 2005, a depuis été labellisé 'Grenelle de l'environnement', ce qui lui garantit, pendant 20 ans, un tarif de rachat de son énergie deux fois supérieur au prix habituel. Une aubaine pour les investisseurs, et - peut-être - aussi pour le territoire, une trentaine d'emplois directs devant être créés". Tel est le son de cloche numéro Un...
Il n'empêche qu'il n'est pas question de faire n'importe quoi, à n'importe quel prix... En l'état actuel des choses, le conseiller régional et co-animateur du comité Europe Écologie de Charleville- Ardennes, Christophe Dumont ne réclame rien d'autre que le retrait du projet givetois. « Car derrière l'habillage vert de cette usine, il y a vraiment trop d'incertitudes », a t-il confié.
Il va de soi que les membres du collectif Vigilance dénoncent, eux aussi, le « silence » du porteur de projet et « un manque d'information chronique » (...) « On est content de voir que la Région est cohérente avec elle-même, elle qui soutient également le projet de parc naturel régional », a confirmé Joël Dujeux, l'un des opposants à cette usine biomasse.
Patrice Loubet, chef de projet du cabinet d'étude Bialco, n'est pas ébranlé pour autant. "Je suis étonné d'apprendre que cette subvention, qui est évoquée depuis 2007, vient seulement d'être votée", assure-t-il. "Nous, de toute façon, on avait délibérément choisi de faire une croix dessus, en ne fournissant pas tous les documents qui nous étaient demandés. Même si ce n'est plus le cas aujourd'hui, plusieurs d'entre eux étaient à l'époque confidentiels, et on ne voulait surtout pas qu'ils tombent d'une manière ou d'une autre entre les mains de nos concurrents".
Cette subvention devant servir à financer une étude de faisabilité, l'étude en question étant déjà menée, " le projet ne sera pas affecté par cette décision"...
A suivre donc...
_______________
* Les opposants parlent plus communément « d'incinérateur ».
** Seuls trois élus FN se sont abstenus.